中国存脐带干细胞这方面的技术到底进展到什么程度了?存了有用吗?_百度...
1、干细胞的产业化发展方向有上游的干细胞库、中游的干细胞扩增技术和质检技术，以及下游的干细胞产品。从而形成一条很大的产业链。干细胞产品又包括干细胞药物、干细胞移植技术、干细胞美容与抗衰老技术，以及组织工程中的种子细胞、基因治疗的细胞载体、基于干细胞的药物筛选模型等等。
2、第一：脐血干细胞同样有人特异的抗原，把你孩子的干细胞用于你父母身上，相当于异体移植，会发生排异反应，可能会导致不可预知的后果；第二：目前干细胞技术尚不成熟，国内因为制度漏洞，对一些名为干细胞治疗技术监管不力，但滥用该技术会带来不可预知的后果。
3、当前，在中国，脐带血造血干细胞移植技术主要应用在包括白血病，再生障碍性贫血，地中海贫血，淋巴瘤等十一大类疾病的治疗中，其临床应用前景广阔。其次，需要明确家庭有没有储存脐带血的必要性。
干细胞医疗技术成熟吗?可以治愈哪些方面的疾病?
1、目前研究证明干细胞能够治疗的疾病已经达到200余种，其中大多数属于慢性疾病。糖尿病 治疗机理：利用表型为间充质干细胞的牙髓干细胞 ，在体内可通过其“归巢”特性，促进胰岛功能恢复，减少胰岛β细胞凋亡、促进胰岛β细胞的增殖与转分化，增强胰岛功能及改善胰岛素抵抗，通过此种方式治疗糖尿病。
2、脐带血造血干细胞移植是目前世界范围内治疗白血病的最有效的手段之一。相对于骨髓移植和外周血造血干细胞移植，脐带血具有来源丰富、获取便捷、资源纯净、移植物抗宿主反应轻、治疗费用低等优点，除了已能有效治疗白血病、再生性障碍贫血等几十种疾病外，它能治疗的疾病种类还在不断增加。
3、神经系统疾病：对于帕金森病、脊髓损伤和脑瘫等，干细胞研究显示了初步的神经修复潜力。部分患者在临床试验中表现出功能改善。免疫系统疾病：间充质干细胞（MSC）在自体免疫疾病如克罗恩病、类风湿性关节炎等方面被用于研究和治疗，显示出对调节免疫反应的效果。
4、干细胞治疗分为干细胞移植和干细胞再生技术。
影响免疫原性的因素有哪些
1、异物性：异物性是抗原分子免疫原性的核心。一般来讲，抗原必须是异物，而且抗原与机体的亲缘关系越远，其免疫原性越强。但某些自身物质在一定情况下，免疫系统也可将其视为异物而发生免疫应抗原分子的理化性状：如大分子物质、复杂的化学性质和结构、具有一定的分子构象和物理状态等。
2、抗原的性质和特性。其中，抗原的异物性、颗粒性、化学组成等特性是决定其免疫原性的重要因素。异物性即抗原与宿主自身的成分有显著的不同，才能引发免疫反应。颗粒性影响其能否被免疫细胞识别和摄取。此外，特定的化学组成如蛋白质和多糖等，常常作为抗原的主要成分，引发免疫反应。宿主因素。
3、影响抗原分子免疫原性的因素主要有两种，包括抗原方面的因素和机体因素。抗原方面的因素又可以分为异物性和理化性状。机体因素则包括遗传因素和年龄、性别与健康状态。抗原方面的因素 异物性 异物性是作为抗原的首要条件。
4、影响免疫原性的因素（免疫原性基础）（一）抗原因素：分子量：一般是分子量越大，免疫原性越强。化学组成及结构：蛋白质：A.氨基酸组成 --- 含芳香族氨基酸（特别是酪氨酸），免疫原性强；B.结构：环状，免疫原性强；直链，免疫原性弱。多糖：具有免疫原性， 较蛋白质弱。
5、首先，抗原的性质是关键因素。异物性是基本要求，包括异种物质（如不同种系的病原微生物）、同种异体物质（如不同血型间的抗原）和自身物质（如某些胚胎期未接触的物质）。分子大小也影响免疫原性，大分子通常免疫原性强。
我国【干细胞药品临床试验许可】新增至25个!
国家药品监督管理局药品审评中心（CDE）近期审批了上海赛傲生物技术有限公司提交的“人羊膜上皮干细胞注射液治疗造血干细胞移植后激素耐药型急性移植物抗宿主病”的临床试验申请。至此，我国通过临床试验许可的干细胞药品总数达到25个。
中源协和在2017年年报中提到，干细胞存储占整个产业的份额从2010年的9%下降至2018年的12%，全球干细胞产业逐步向药物研发制造等下游应用市场倾斜。
在科学研究资助方面，自2016年以来，国家启动了干细胞转化研究重点项目，国家拨款近24亿支持121个干细胞研究项目（包括基础干细胞研究、动物模型研究和临床试验），使国家能够掌握更多关键的干细胞技术，加快临床转化和应用干细胞疗法。但是支持并不等于随意宣传和夸大。
年5月，人脐带间充质干细胞注射液获得国家药监局临床试验默示许可(批件号 CXSL1900016)，用于治疗膝骨关节炎。 国外已上市细胞产品： 比利时TiGenix公司开发的产品ChondroCelect(自体软骨细胞)，用于膝盖软骨修复。
前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。
